تحليل خطاب نقدي حول اخبار محاولة الانقلاب التركي في صحيفة كارديان
الشريط الجانبي للمقالة
محتوى المقالة الرئيسي
الملخص
تتناول الدراسة الحالية كيف ظهرت أخبار محاولة الانقلاب التركية (يوليو 2016) في سياق الصحف. بالنظر إلى أن تركيا لديها حكومة إسلامية، فقد اختارت الباحثة هذا الانقلاب لمعرفة كيف تنظر الصحف الإنجليزية غير المسلمة تجاه الحكومة الإسلامية. حيث تم اختيار عدداً من السطور التي تحتوي على مفردات وهياكل تشير إلى الأيديولوجيات و القوى للقيام بتحليلها. تم اخذ هذه السطور صحيفةThe Guardian . ان المنهجية التي استخدمت في هذه الدراسة هي منهج فيركلاف ذو الثلاث ابعاد لعام (2001). تتكون المنهجية من ثلاثة أبعاد هي: التحليل النصي ، التطبيق الخطابي ، التطبيق الاجتماعي.
تهدف هذه الدراسة إلى تحديد أنواع الاستراتيجيات النصية والخطابية والاجتماعية المستخدمة في المقالة المختارة وإظهار موقف صحيفة الجارديان اتجاه الحكومة التركية.
لغرض تحقيق أهداف الدراسة تقترح الباحثة بعض الفرضيات وهي 1) النحو هو الإستراتيجية الأكثر شيوعًا للتحليل النصي المستخدم في مقالات الصحفة الجارديان قيد الدراسة. 2) الإستراتيجية الخطابية التناص هي استراتيجية التحليل الأكثر شيوعًا التي تستخدمها أكثر من الافتراض. 3) فيما يتعلق بالتطبيق الاجتماعي فإن الأيديولوجيا هي الإستراتيجية الأكثر استخدامًا من القوة من قبل صحيفة الجارديان. 4) هناك ايديلوجيات سلبية كتبت اتجاه الحكومة التركي والاسلام.
توصلت الدراسة الى العديد من النتائج اهمها: استخدمت صحيفة الجارديان العديد من استراتيجيات النحو التناص والأيديولوجية من التحليل النصي والخطابي والاجتماعي على التوالي مقارنة بالأدوات الأخرى في سياقها. صحيفة الجارديان لها أيديولوجيات سلبية. انها في كل مناسبة تحاول ان تسيئ للإسلام والحكومة التركية.
المقاييس
تفاصيل المقالة
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
المراجع
Allan, K., & Burridge, K. (2006). Forbidden words: Taboo and the censoring of language. Cambridge University Press.
Ammash, M. H. (2020). The Representation of Ideology and Social Power in Kathryn Sockett's The help: A Critical Discourse Analysis. Ticrit University for Humanities.
Baxter, J. (2003). Positioning Gender in Discourse: A Feminist Methodology. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
De Beaugrande, R. A., & Dressler, W. U. (1981). Introduction to text linguistics. Essex and New York: Longman Group Limited.
Fairclough, N. (1989). Language and Power. New York: Longman.
……………… (1992). Discourse and Social Change. Polity press, London.
……………… (2001). Language and Power. (2nd ed.). London: Routledge Puplicasion.
……………. (2015). Language and Power. (3rd ed.). London: Routledge Publication.
Fowler, R., Hodge R., Kress G., & Trew T. (1979). Language and control. Routledge & Kegan Paul.
Halliday, M.A.K. & Matthiessen, C. (2014). Halliday’s introduction to functional grammar (4th ed.). Routledge.
Holmes, J. (2005) ''Power and Discourse at Work: Is Gender Relevant?'' In M. Lazar (ed.), Feminist Critical Discourse Analysis (pp.31-60).
Jäger, S. (2001) ''Discourse and knowledge: Theoretical and methodological aspects of a critical discourse and dispositive analysis,'' In R. Wodak & M. Meyer (Eds), Methods of critical discourse analysis (pp. 32-62.). London, Sage.
Johnstone, B. (2008). Discourse Analysis. (2nd Ed.). Oxford : Blackwell Publishing.
Jørgensen, M. W., & Phillips, L. J. (2002). Discourse analysis as theory and method. Sage.
Mayr, A. (2008). Language and power: An introduction to institutional discourse. A & C Black.
Partridge, B. (2006). Discourse Analysis. Britain: Continuum International Publishing Group.
Quirk, R., Greenbaun, S., Leech, J. & Svartvik, J. (1985). A Comprehensive Grammar of English Language. London: Longman.
Richardson, J. (2007). Analyzing Newspapers: An Approach from Critical Discourse Analysis. London: Palgrave Macmillan.
Simpson, P. (1993). Language, Ideology, and Point of view. London: Rutledge.
Simpson, P., Mayr, A., & Statham, S., (2019). Language and Power: a resource book for students (2nd ed.). Abingdon, Oxon: Routledge.
Van Dijk, T.A. (1993). Elite Discourse and Racism. London: Sage.
……………… (1998). Ideology: A Multidisciplinary Approach. London: Sage Publications.
……………… (2006). Discourse and Manipulation. Discourse & society.
……………… (2006). Politics, ideology, and discourse. Elsevier Ltd.
Weiss, G. & Wodak, R. (2003) ''Introduction: Theory, Interdisciplinarity and Critical Discourse Analysis.'' In: G. Weiss & R. Wodak (eds.), Critical Discourse Analysis: Theory and Interdisciplinarity. Basingstoke. Palgrave Macmillian Ltd ( pp. 1-34).
Wodak, R. (2001). ''What CDA is about-a summary of its history, important concepts and its development''. In R. Wodak & M. Meyer (Eds), Methods of critical discourse analysis (pp. 1-13). London, Sage.