التحليل الصرفي النحوي والاستعارة في التحول الوظيفي في رواية "يوليسيس" لجيمس جويس
الشريط الجانبي للمقالة
محتوى المقالة الرئيسي
الملخص
يُعرف جيمس جويس باستخدامه التحولات الوظيفية بشكل إبداعي التي يوظفها لإثراء روايته بمفردات جديدة ومعانٍ جديدة. يُعد تحويل الكلمات عبر تغيير فئاتها النحوية أسلوبًا مميزًا اتبعه جويس في اللعب بالكلمات، مما يعكس قدرته على الإبداع اللغوي. المشكلة التي يجب معالجتها في هذه الدراسة هي أن القارئ غير قادر على تحديد الفئة النحوية للكلمة بعد تحويلها، كما أنه غير قادر على إدراك المعنى بعد تحويلها وظيفياً، وهو المعنى الذي يكون مرتبطًا أيضًا بالاستعارة. بناءً على ذلك، تهدف هذه الدراسة إلى تحديد الكلمات التي خضعت لتحول وظيفي في الرواية المختارة. وتفترض الدراسة أن تحويل فئة الكلمة يؤدي إلى تغيير دلالي في تلك الكلمة، حيث تخضع لامتداد مجازي الذي ينبغي دراسته بدقة. من الناحية المنهجية، تم اختيار (ثماني) كلمات محولة وظيفياً بشكل عشوائي من هذه الرواية لغرض التحليل النوعي. أيضاً تم تطبيق نموذج Brinton & Brinton (2010) كأداة لتحليل التحويلات الوظيفية على المستويين الصرفي والنحوي. وتكمن ميزة هذا النهج في تحديد التغيير الصرفي والنحوي الذي يحدث للكلمة عند تحويلها. من ناحية أخرى، تم اعتماد نهج Lakoff and Johnson (1980) لنظرية الاستعارة المفاهيمية للكشف عن المعنى الاستعاري الذي يصاحب أي تحويل وظيفي للكلمة. تشير النتائج إلى أن النمط النحوي "تحويل الاسم إلى فعل" كان النمط الرئيس للتحويل الذي استعمله جويس في رواية يوليسيس. كما تغيرت معاني الكلمات المحولة بحيث لا يمكن فهمها من أشكالها الفردية إلا إذا تم تفسيرها في سياقاتها. حول جويس وظيفياً كلمات من مجالات مختلفة تشمل أجزاء الجسم، والأشياء المجردة، والمحسوسة، والمادية.
المقاييس
تفاصيل المقالة
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
المراجع
Aronoff, Mark & Fudeman, Kirsten (2011). What is morphology? Massachusetts: Wiley-Blackwell.
Bauer, Laurie.(2004). A Glossary of morphology. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Booij, G. (2007). The Grammar of words: An Introduction to linguistic morphology. Oxford: Oxford University Press.
Brinton, L. and Brinton, D. (2010). The Linguistic structure of modern English: A linguistic introduction. Amsterdam: John Benjamins Publishing Co.
Burgress, Anthony. (1973). Joys Prick: An Introduction to the language of James Joyce. New York: Harcourt Brace Jovanovich Publishers.
Carstairs-McCarthy, Andrew. (2002). An Introduction to English morphology: Words and their structures. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Geeraets, D. (2010). Theories of lexical semantics. Oxford: Oxford University Press.
Gramley, S., and Pätzold, k. (2004). A Survey of modern English. London: Routledge.
Hamawand, Z. (2011). Morphology in English: Word formation in cognitive grammar. New York: Continuum International Publishing Group.
Harley, Heidi. (2006). English Words: A Linguistic introduction. Blackwell Publishing Ltd.
Hurford, J., Brendan, M., and Michael, B. (2007). Semantics. Cambridge: Cambridge University Press.
Joyce, J. (1921). Ulysses. Alice & Books. Retrieved August 4, 2024, from https://www.aliceandbooks.com/search?q=Ulysses&from=0
Knowles, M. and Moon, R. (2006). Introducing metaphor. London: Routledge.
Kövecses, Z. (2020). Extended conceptual metaphor theory. Cambridge: Cambridge University Press.
Lakoff, G. and Johnson, M. (1980). Metaphor we live by. Chicago: The University of Chicago Press.
Lee, M., Noh, Y., Kim, H. S., & Kim, S. Y. (2024). Processing of Shakespearean functional shift as a semantic anomaly in L2 English: Evidence from an ERP study. Cortex, 172, 271–283. https://doi.org/10.1016/j.cortex.2023.11.010
Leech, G. (1981). Semantics. Harmondsworth: Penguin Books.
Semino, E. (2008). Metaphor in discourse. Cambridge: Cambridge University Press.
Wilkinson, P. (2002). Thesaurus of traditional English metaphors. London: Routledge.
Yanow, D. (2008). Cognition meets action: Metaphors as models of and models for. In Carver, T., and Pikalo, J. (eds.), Political language and metaphor: Interpreting and changing the world. London: Routledge, pp. 225–237.