محتوى المقالة الرئيسي

Huda Hadi Badr
Huda.Hadi@utq.edu.iq

الملخص

تبحث الدراسة الحالية الافعال الكلامية الانجازية ووظائفها التداولية في الخطاب الديني في اللغة العربية الفصحى وتهدف الدراسة الحالية الى التقصي عن الافعال الكلامية الانجازية ووظائفها التداولية في سورتين قصيرتين من سور القران وهما سورة البلد وسورة التين من منظور الاقناع. تكمن اهمية هذه الدراسة في ابراز دور الافعال الكلامية ووظائفها التداولية  كاستراتيجيات إقناعيه استعملت في القران الكريم لإقناع الناس وقد تم اختيار بيانات هذه الدراسة على اساس انها تحتوي على مختلف الافعال الكلامية الانجازية المباشرة وغير المباشرة ومختلف الوظائف التداولية بالإضافة الى انه يبدو ان هذه البيانات لم يتم تناولها من ذي قبل من منظور اقناعي. تمت الاستعانة بكتب تفسير القران للشيرازي والطباطبائي وقطب في تفسير السورتين اللتين سبقت الاشارة لهما وقد تم التحليل اعتمادا على هذه التفاسير وفي هذه الدراسة تم استخدام النظرية النوعية في تحليل البيانات وقد تم تحليل فقط ثلاثة وعشرون مثالا. استنتجت الدراسة الحالية انه تم استعمال مختلف الافعال الكلامية الانجازية مثل التقريريات والتوجيهيات والالزاميات والتعبيريات وكذلك مختلف الوظائف التداولية للتأكيد والتوبيخ والامر والتهديد والوعد واللوم في السورتين انفتي الذكر للإقناع. وكذلك استعملت الافعال الكلامية الانجازية غير المباشرة ووظائفها التداولية بشكل مكثف والبعض منها قد ورد بشكل الاستفهام البلاغي لغرض اقناعي تم فيه اشراك الناس في التواصل لخلق تأثير على عقولهم وقلوبهم لجعلهم يقومون بإصلاح انفسهم اما الافعال الكلامية الانجازية المباشرة ووظائفها التداولية فقد استعملت بشكل مقنع في كلا السورتين للتأكيد على الحقائق لجعل الناس يقبلون بها ويتصرفوا تبعا لها.

المقاييس

يتم تحميل المقاييس...

تفاصيل المقالة

كيفية الاقتباس
Badr, H. H. (2022). الافعال الكلامية الاقناعية في سور قصار مختارة من القران الكريم. مجلة جامعة تكريت للعلوم الانسانية, 29(10, 1), 45–71. https://doi.org/10.25130/jtuh.29.10.1.2022.23
القسم
Articles

المراجع

Ajeel, I. (2016). Compliment-Blame Relation and Responses. Uruk Journal, 9(4),

-443. DOI: 10.18018/URUK/016-9/423-443

Alkhirbash, A.(2016). Speech Acts as Persuasive Devices in Selected Speeches of

Dr. Mahathir Mohammed. International Journal of English and Education, 5

(2), 81-103.

Al-Saaidi , S.K., Al-Shaibani, G.K. & Al-Husseini, H.A.M.(2013). Speech Acts of

Prohibition in English and Arabic: A Contrastive Study on Selected Biblical

and Quranic Verses. AWEJ, 4 (4), 95-111.

Al-Saidi, Ali.H.(2016). Socio-Pragmatic Failure in the English Translations

of the Euphemistic Culture-Bound Expressions in the Qur'an by Non-Muslim

Translators. (Unpublished Ph.D. Thesis), KL.UPM Press.

Al Shirazi, N. (2005). Alamthal fi Tafsirkitab Allah Almunzal [The Best

Exegesis of the Revealed Book]( Vol. 15). Qom: Imam Ali School.

Al Tabatabaei, M. (2008). Al Mizan fi TafsirAlQuran [ Al Mizan, the Exegesis of

the Quran]. Beirut: Ala'ala Foundation for publications.

Altikriti, S. (2016). Persuasive Speech Acts in Barack Obama’s Inaugural

Speeches (2009, 2013) and The Last State of the Union Address (2016).

International Journal of Linguistics, 8(2), 47-66.

Alwahidi, A.(1994). Alwajeez fi Tafsir Kitab Allah Alaziz [ A Brief Exegesis of the

Glorious Quran] Damascus: Dar Al Qalam.

Amin, N., Abdul Safa, H., Darwis, H. & Maknun, T.(2017). Pragmatics Analysis:

Arabic Directive Imperative Speech Acts Used in Alquran. International

Journal of Science and Research,6(1), 952-955. DOI: 10.21275/ART20164093

Austin, J.(1962). How to Do Things with Words. Oxford :Oxford: Oxford University

Press.

Crystal, D. (2003). A Dictionary of Linguistics and Phonetics. London: Blackwell.

Fathollahi, I. & Kamely, I. (2012). Persuasion Process in Quran. International

Research Journal of Applied and Basic Sciences,3(S), 2657-2666.

Faysal, T. A. (2013). Rhetorical Questions in Glorious Quran and Their Realization

in English. Journal of AlFrahedis Arts 17, 570- 581.

Holíčková, Z. (2019). Persuasive Strategies in Religious Discourse: A Contrastive

Analysis of Scripted Sermons.(Unpublished Master's Thesis). Masaryk

University, Brno, Czech.

Jibreen, M & Al-Janabi, H. (2018). The Relationship between Persuasion and

Speech Act Theory. Journal of Al-qadisiya in Arts and Educational Sciences,

(3), 30-37.

Mey, J. (1993). Pragmatics: An Introduction. Oxford: Basil Blackwell.

Munir, M.(2019). An Analysis on Directive Speech Act in English Translation of Al

Qur'an Surah Luqman.(Published Undergraduate Thesis). IAIN Kediri, East

Java, Indonesia. Retrieved from http://etheses.iainkediri.ac.id/1133/

Najjar, I. & Abu-Alhaj, T. (2019). Tenor of Quranic Rhetorical Questions: with

Reference to Two English Translations. IJALEL, 8(2), 205-211.

Nurfithri, N. (2020). The Speech Acts in the Surah Al-Fatihah: A Pragmatic

Study. Jurnal Sastra - StudiIlmiah Sastra, 9(2), 38-44. Retrieved from

http://45.118.112.109/ojspasim/index.php/sastra/article/view/109

Qutb, S. (1992). Fi Dhilal AI-Qur 'an[ In the Shade of the Quran]. Beirut: Dar AI-

Shorooq.

Sami, S. (2015). The Differences between Threat and Promise Acts. International

Research Journal of Humanities & Social Science, 1(III), 46-53.

Searle John R. (1969). Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language.

Cambridge: Cambridge University Press.

Searle, J. (1979). Expression and Meaning. Cambridge: Cambridge University Press.

Susri, G, Ansar, F. & Muhassin, M. (2020). Speech Acts in English Translation of

the Holy Qur'n Surah Al-Kahfi by Abdullah Yusuf Ali. English Education:

Jurnal Tadris Bahasa Inggris,13(1), 75-89.

Verschueren, J. (1999). Understanding Pragmatics . London: Arnold.

Yule, G. (1996). Pragmatics. Oxford : Oxford University Press.

https://www.islamicfinder.org/

https://www.islamicfinder.org/quran/surah-al-balad/?translation=english-saheeh-international

https://www.islamicfinder.org/quran/surah-at-tin/