الاستعمال المجازي لأجزاء الجسم البشري في قصائد مختارة للشاعر توماس ستيرنز إليوت
الشريط الجانبي للمقالة
محتوى المقالة الرئيسي
الملخص
خُصص البحث الحالي لدراسة أجزاء الجسم البشري مجازياً التي وظفها الشاعر توماس ستيرنز إليوت في قصائده والذي عُرف باستعماله المجازي لكثير من أعضاء الجسم البشري بغية ابتداع مواقف مكنون في ثناياها معاني معينة والتي غالباً ما يواجه القارئ صعوبة في فهم فَحَواها الحقيقية بسهولة. يعتمد الشاعر في قولبة الصور البلاغية والرمزية التي تحتوي على أجزاء الجسم على استغلال اشكال كلام معينة، وتشتمل المجاز المفاهيمي والمجاز المرسل، حيث تُضفي على شعره قيمة فنية. يهدف البحث إلى تحديد هذه الأجزاء المستعملة التي وظفها بشكل مجازي ثم تُحلل لغرض استيعاب معانيها المقصودة. إضافة إلى ضرورة التعرف على الآلية التي يتبناها إليوت في صياغة الصور الرمزية ضمن السياق. استُعمل نموذج المجاز المفاهيمي في عملية التحليل كونه يتوافق مع أَهداف البحث ولغرض تحليل ستةُ قصائد للشاعر إليوت. لقد ثبت أن إليوت يُركز على بعض الأجزاء دون الأخريات، لاسِيَّمَا الحسية منها, فمثلاً يستعمل العيون والاقدام والأيادي والشِّعر والقلب بحيث كل واحدة تُعبر عن أَفكار معينة فالأيادي ترمز إلى العمل، فيما يرمز القلب إلى الأحاسيس و العيون كنايةٍ للمرأة أو الرجل.
المقاييس
تفاصيل المقالة
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
المراجع
Abrams, M. and Harpham, Geoffrey (2015). A Glossary of Literary Terms. Boston: Cengage Learning.
Ali Ayad and Ayyed Omar (2021). Mechanism of Producing Personification in Emily Dickinson’s Poetry. Journal of Tikrit University for Humanities, Vol (27), Issue (7), PP (38-59). DOI: https://doi.org/10.25130/jtuh.28.7.2021.24
Baldick Chris (2001). The Concise Oxford Dictionary of Literary Terms. Oxford: Oxford University Press.
Bussmann, Hadumod (1996). Routledge Dictionary of Language and Linguistics. London: Routledge.
Childs Peter and Fowler Roger (2006). The Routledge Dictionary of Literary Terms. London: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203462911
Cruse, Alan (2006). A Glossary of Semantics and Pragmatics. Edinburgh: Edinburgh University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780748626892
Crystal, David (2008). A Dictionary of Linguistics and Phonetics. Oxford: Blackwell Publishers Ltd. DOI: https://doi.org/10.1002/9781444302776
Cuddon J. (2013). A Dictionary of Literary Terms and Literary Theory. Oxford: Wiley-Blackwell. DOI: https://doi.org/10.1002/9781118325988
Daneci Marcel (2009). Dictionary of Media and Communication. New York: Armonk.
Eliot S. T. (1963). T.S. Eliot Collected Poems (1909 – 1962). New York: Harcourt, Brace and World, Inc.
Geeraerts Dirk (2010). Theories of Lexical Semantics. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198700302.001.0001
Gibbs Raymond (2008). The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511816802.002
Gramley, S. and Pätzold, K. (2004). A Survey of Modern English. London: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203425978
Knowles Murray and Moon Rosamund (2006). Introducing Metaphor. London: Routledge.
Kövecses, Z. (2005). Metaphor: A Practical Introduction. Oxford: Oxford University Press.
Kövecses, Z. (2010). Metaphor in Culture: Universality and Variation. Cambridge: Cambridge University Press.
Lakoff George and Johnson Mark (1980). Metaphor We Live By. Chicago: The University of Chicago Press.
McArthur, Tom (ed). (1992). The Oxford Companion to the English Language. New York: Oxford University Press.
Quinn, E. (2006) A Dictionary of Literary and Thematic Terms. New York: Facts On File, Inc.
Ricoeur Paul (2003). The Rule of Metaphor. London: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203426616
Silk Michael (2006). Interaction in Poetic Imagery: With Special Reference to Early Greek Poetry. Cambridge: Cambridge University Press.
Whitsitt, S. P. (2013). Metonymy, Synecdoche, and the Disorders of Contiguity. Padova: Padova University Press.
Yule, George (2010). The Study of Language. Cambridge: Cambridge University Press.