دراسة تصورات أساتذة الجامعات حول استخدام استراتيجيات الدعم التدريجي في صفوف اللغة الإنجليزية كلغة أجنبية على المستوى الجامعي
محتوى المقالة الرئيسي
الملخص
تهدف الدراسة إلى تقصي وجهات نظر بشأن استخدام استراتيجيات الدعم التدريجي (Scaffolding strategies) في تنمية مهارات التواصل، مع تركيز خاص على مهارتي التحدث والاستماع في بيئات التعليم العالي حيث تُدرَّس اللغة الإنجليزية كلغة أجنبية. استنادًا إلى النظرية الاجتماعية الثقافية لعالم النفس فيغوتسكي (Vygotsky)، التي تؤكد أهمية التفاعل الاجتماعي في تعلم اللغة، يبرز مفهوم منطقة النمو التقريبي (ZPD) كإطار يوضح الإمكانيات التي يمكن للمتعلمين تحقيقها بمساعدة الآخرين. تقدم هذه الدراسة الكمية فهما شاملا لتصورات المعلمين من خلال الإجابة على فقرات استبانة وزعت على 114 تدريسيا للغة الإنجليزية كلغة أجنبية في المرحلة الجامعية في العراق من اجل جمع بيانات كمية تتعلق بمعارفهم، ومعتقداتهم، وممارساتهم الصفية، والتحديات التي يوجهونها في تطبيق استراتيجيات الدعم التدريجي. تُظهر النتائج أن التدريسيين يمتلكون في الغالب تصورا ايجابيا عن استراتيجيات الدعم التدريجي من حيث التعاون مع الأقران، ونمذجة المعلم، والتعليمات التدريجية، والتغذية الراجعة الفورية، والتي مجتمعة تمكنهم من أن يصبحوا أكثر ثقة ويؤدوا بشكل أفضل في الأنشطة الشفهية. على الرغم من امتلاكهم معرفة نظرية وآراء إيجابية حول استراتيجيات الدعم التدريجي، أفصح التدريسيون عن مواجهتهم بعض التحديات في التطبيق العملي، ممثلة بقيود الوقت، وضغط المناهج الدراسية، والتنوع في مستويات الطلاب داخل الفصول الدراسية. توصي الدراسة بتقديم المزيد من التعليمات العملية والدعم المؤسسي بسبب ال التباعد الواضح بين المعرفة والممارسة في استراتيجيات الدعم التدريجي. من خلال معرفة وجهات نظر التدريسيين، يتوقع أن تُحسِّن هذه الدراسة الفهم الشامل الدعم التدريجي في تدريس اللغة الإنجليزية كلغة أجنبية شفهية. تختتم الدراسة ببعض التوصيات التربوية لتحسين تقنيات الدعم التدريجي التي ستسد فجوة المعرفة بين النظرية والممارسة في الدعم التدريجي اللغة الإنجليزية كلغة أجنبية في المرحلة الجامعية.
المقاييس
تفاصيل المقالة

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
المراجع
Awadelkarim, A. (2021). An analysis and insight into the effectiveness of scaffolding: EFL
instructors’/teachers’ perceptions and attitudes. Journal of Language and Linguistic
Studies, 17(2), 828–841.
Chau, M. T., & Nguyen, T. T. M. (2021). EFL teachers’ perceptions and practices of scaffolding
in Vietnamese high schools. International Journal of Instruction, 14(3), 211–228.
Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2007). Research methods in education (6th ed.).
New York, NY: Routledge.
Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among
five approaches (4th ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Garza, R. (2009). Latino and white high school students’ perceptions of caring behaviors: Are we
culturally responsive to our students? Urban Education, 44, 297–321.
Gibbons, P. (2003). Mediating language learning: Teacher interaction with ESL
students in a content-based classroom. TESOL Quarterly, 37(2), 247–273.
Gilbert, R., Macleod, J., Clark, K., Thomas, K., Vialle, W., Godinho, S., Lindsay,
G., & Killen, R. (2013). Teaching for learning: Developmentally
appropriate pedagogy (2nd ed.). Cengage Learning Australia.
Hung, B. P., & Nguyen, L. T. (2022). Scaffolding language learning in the online
classroom. In T.-H. Kim, M. K. Khan, H. Flinchem, & B. M. Cook (Eds.),
New trends and applications in Internet of Things (IoT) and big data
analytics (pp. 109–122). Cham, Switzerland: Springer.
Koya, R., & Khalid, H. (2022). Teaching English speaking skills in large university
classrooms: Kurdish EFL context. Asian EFL Journal, 24(2), 123–140.
Lantolf, J. P., & Thorne, S. L. (2006). Sociocultural theory and the genesis of
second language development. Oxford University Press.
Mai, T. H., Nguyen, L. T., & Pham, H. T. (2023). EFL teachers’ perceptions of
scaffolding strategies in promoting learner autonomy. TESOL Journal, 14(2),
Masrul, M., Rasyidah, U., Yuliani, S., & Nurmalina, N. (2023). The implementation
of dynamic assessment in EFL learners' writing. World Journal of English
Language, 13(5), 191.
Mitchell, R., & Myles, F. (2004). Second language learning theories (2nd ed.).
Oxford University Press.
Nassaji, H., & Swain, M. (2000). A Vygotskian perspective on corrective feedback
in L2: The effect of random versus negotiated help on the learning of
English articles. Language Awareness, 9, 34–41.
Palinkas, L. A., Horwitz, S. M., Green, C. A., Wisdom, J. P., Duan, N., &
Hoagwood, K. (2015). Purposeful sampling for qualitative data collection
and analysis in mixed method implementation research. Administration and
Policy in Mental Health and Mental Health Services Research, 42(5), 533–544.
Richards, J. C., & Schmidt, R. (2002). Longman dictionary of language teaching
and applied linguistics (3rd ed.). London: Longman.
Sawyer, R. K. (2006). The Cambridge handbook of the learning sciences.
Cambridge University Press.
Stone, A. (1998). The metaphor of scaffolding: Its utility for the field of learning
disabilities. Journal of Learning Disabilities, 31(4), 344–364.
Van Lier, L. (2000). From input to affordance: Socio-interactive learning from an
ecological perspective. In J. P. Lantolf (Ed.), Sociocultural theory and
second language learning (pp. 245–259). Oxford University Press.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological
processes (M. Cole, V. John-Steiner, S. Scribner, & E. Souberman, Eds. &
Trans.). Harvard University Press.
Walqui, A. (2006). Scaffolding instruction for English language learners: A
conceptual framework. International Journal of Bilingual Education and
Bilingualism, 9(2), 159–180.
Wood, D., Bruner, J. S., & Ross, G. (1976). The role of tutoring in problem solving.
Journal of Child Psychology and Psychiatry, 17(2), 89–100