تحليل الخطاب النقدي لخطابات الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش للاستثنائية الامريكية لإعلان الحرب على الارهاب
الشريط الجانبي للمقالة
محتوى المقالة الرئيسي
الملخص
الاستثنائية الأمريكية هي فلسفة سياسية ذات خصوم أيديولوجيين تجعل الشعب الأمريكي يفكر في الظروف السياسية ، مثل المساواة والحرية والديمقراطية كصفة خاصة للولايات المتحدة والذي يقوم على الأيديولوجية الأمريكية. تتناول الدراسة وتحلل خطابات الرئيس الأمريكي السابق جورج دبليو بوش من خلال ربط لغته بالفكر في الخطابات. يهدف البحث الحالي الى الكشف عن آثار التلاعب اللغوي على الأيديولوجيا من خلال ربط اللغة بهيكل المجتمع ، ومعرفة تأثير مجموعة من الأيديولوجيات المختلفة على الجمهور. يكشف أيضًا عن كيفية استخدام اللغة بشكل إيجابي وسلبي للتأكيد على التمثيل الإيجابي للذات والتمثيل السلبي للآخر.. يفترض البحث السؤال التالي: هل يعتبر خطاب بوش إيجابيا أم سلبيا من قبل أفراد مجتمعه خاصة بعد أحداث 11 سبتمبر؟ البيانات المختارة لهذه الدراسة هي سبعة خطابات لبوش من فترة سبتمبر 2001 حتى يناير 2002 والتي تم تحليلها لغويًا وأيديولوجيًا في إطار Van Dijk (2005).
أهم ما توصلت اليه هذه الدراسة هي:
- شدد خطاب بوش على الأيديولوجيات الإيجابية للأمريكيين بتكرار التعبيرات اللغوية الإيجابية والأيديولوجيات السلبية لخصومهم (الإرهابيين) من خلال تكرار التعبيرات اللغوية السلبية.
- يتم استخدام التمثيل الذاتي الإيجابي بشكل صريح أكثر من التمثيل السلبي الآخر من خلال اختيار المفردات في الخطابات.
المقاييس
تفاصيل المقالة
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
المراجع
Angermuller, J., Dominique, M. & Wodak, R. (2014). The Discourse Studies Reader. Benjamin publishing co.
Blommaert, J. & Bulcaen, C. (2000). Critical Discourse Analysis. Annual review of Anthropology, 29, 447-466.
Beard, A. (2000). The language of Politics. London: Routledge. Chouliaraki, L. & Fairclough, N. (1999). Discourse in Late Modernity: Rethinking Critical Discourse Analysis. Edinburgh: Edinburgh University press.
De Filologia, Q. (2006). What is Critical Discourse Analysis. Estudis Linguistics. Vol. XI, pp. 9-34.
Fairclough, N. (1989): Language and Power. Longman Inc., USA. Fairclough, N. (1992). Discourse and Social Change. Polity press, London.
Fairclough, N. (1995). Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language. London: Longman.
Fairclough, N. (2001). Language and Power (2nd ed). Routledge Publication, London.
Fairclough, N. (2003). Analyzing Discourse and Text: Textual Analysis For Social Research. Routledge publication, London. Fairclough, N. (2010): Critical Discourse Analysis. Longman publishing Group, USA.
Fairclough, N. & Wodak, R. (1997). Critical Discourse Analysis, in Van Dijk (ed). Discourse as Social Interaction. London. Sage publication
Gee, J. P. & Michael H. (2012). The Routledge Handbook of Discourse Analysis. Routledge publication, USA.
Goodson, P. (2010). Theory in Health Promotion Research & Practice: Thinking outside the Box. Jones & Bartley Publishers.
Hart, C. (2010). Critical Discourse Analysis and Cognitive Science. Palgrave, UK.
Hodge, B. (2012). Ideology, Identity, Interaction: Contradiction and Challenges for Critical Discourse Analysis. Sydney: University of Western Sydney.
Ignatief, M. (2005): American Exceptionalism and Human Rights.Princeton University press, New jersey.
Jorgenson, M. & Philip L. J. (2002). Discourse Analysis as TheoryAnd Method. London: Sage publication.
McEnvoy-Levy, S. (2001). American Exceptionalism and US Foreign
Policy. Palgrave, Hamshire, USA.
Mills, A. (2003). Michel Foucoult. Rotledge, London.
Ramrattan, L. & Michael S. (2019). American Exceptionalism, Economic, Finance, Political Economy, and Economic Laws. Library of Congress, USA.
Sachs, J. D. (2018). A New Foreign Policy beyond American
Exceptionalism. Columbia University press, USA.
Savignon, S. J. (2006). Gender and Power in Applied Linguistics. An Epistemological Challenge. International Journal of Applied Linguistics, 16 (1), 88-92.
Titischer, S., Meyer, M., Wodak, R. & Vetter, E. (2000). Methods of Text
And Discourse Analysis. Sage Publications, London.
Van Dijk, T. A. (1988): News as Discourse. Lawrence Exlbaum
Associates, Inc., New Jersey, USA.
Van Dijk, T. A. (1993). Principles of Critical Discourse Analysis.
Discourse and Society, 4 (2), 249-283.
Van Dijk, T. A. (1998). Ideology, A Multidisciplinary Approach. Sage
Publication, Great Britain.
Van Dijk, A. T. (2005). Politics, ideology and discourse. In Ruth
Wodak (ed), Elsevier Encyclopedia of Language, 728-740. Van
Dijk, T. A. (2008). Discourse and Power. London, Palgrave
Macmillan.
Van Dijk, T. A. (2009): Society and Discourse. Published by Cambridge
Univ. Press, USA.
Van Dijk, T. A. (2014). Discourse and Knowledge: Socio-cognitive
Approach. Cambridge University press, UK.
Van Dijk, T., A. (2015). Critical Discourse Analysis. In D. Tannen, H.
Hamilton D. Schifrin, The Handbook of Discourse Analysis. (466-485) Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.
Van Leeuwen, T. (2008). Discourse and Practice: New Tools for
Critical Discourse Analysis. Oxford University press, New York.
Weiss, G. & Wodak, R. (2003). Critical Discourse Analysis. Palgrave, Hampshire, NY.
Wodak, R. (2001). What CDA is about? In R. Wodak & M. Meyer (2001).
Methods of Critical Discourse Analysis. Sage publication Ltd. London.
Wodak, R. & Meyer, M. (2001). Methods of Critical Discourse
Analysis. Sage publication Ltd. London.
Yule. G. (1996). Pragmatics. London: Oxford University press.