التبسيط اللغوي: ظاهرة عالمية في الترجمة
الشريط الجانبي للمقالة
محتوى المقالة الرئيسي
الملخص
يتكشف هذا البحث التبسيط إحدى الظواهر العالمية للترجمة من الانكليزية الى العربية. ويهدف الى التحقق من مدى ادراك المترجمين للتبسيط اللغوي كظاهرة عالمية في النصوص المترجمة واكتشاف الى اي مدى تكون لغة الترجمة بسيطة اثناء الحفاظ على المعنى والمعلومات لغرض تسهيل فهم النصوص المترجمة للقراء. وتفترض الدراسة أن تكون لغة الترجمة أبسط لغويا عن لغة النصوص غير المترجمة في لغة الهدف وأن تتصف بانخفاض مستوى تدفق المعلومات من خلال تقليل الكثافة اللغوية. وتتبنى الدراسة استراتيجيات معينة في التبسيط اللغوي منها استخدام اكثر المفردات الدارجة وطرق تجنب التكرار اللغوي والحذف اللغوي للمفردات غير الضرورية. وتتضمن بيانات التحليل في الدراسة الحالية عشرة نصوص انكليزية ادبية مختارة من الرواية العالمية المشهورة الكبرياء والهوى لجين اوستن لعام 1813 ترجمها ستة مشاركين اساتذة بدرجة مدرس مساعد وطلبة الماجستير في قسم الترجمة في كلية الآداب في جامعة الموصل. وتم تزويد بعضهم عمدا بقائمة من الاستراتيجيات الموصي بها.
المقاييس
تفاصيل المقالة
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
المراجع
Al-Sulaimaan,M.M.D.(2011). Semantics and Pragmatics. Daar Ibn Al-Atheer.University of Mosul.
Althibany,A.A.S. (2011) . Achieving Linguistic Equivalence in Arabic.Andalus for Social and Applied Sciences ,vol 4, no. 7, p.p. 7-24.
As-Safi, A. B. (2011) .Translation Theories, Strategies and Basic Theoretical Issues. Petra University Press. Jordan.
Baker, M. (1992) .In Other Words. London &New York: Routledge.
--------------(1993) .Corpus linguistics and translation studies: Implication and application. In M. Baker, G. Francis and E. Tognini- Bonelli, (eds). Text and technology: In houour of John Sinclair. Amsterdam: John Benjamins.
-------------(1996). Corpus-based translation studies: The challenges that lie ahead. In H. Somers, (ed). Terminology, LSP and Translation: Studies in language engineering in honour of Juan C. Sager. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins , p.p. 175-186. https://pe.ug.edu.pl/mdl/file.php/508/Translation_universals/mona_baker_1993.PDf
Barik , H. C. (1971). A Description of Various Types of Omissions, Additions and Errors of Translation Encountered in Simultaneous Interpretation. Meta,Vol.16, no.4,p.p.199-210.
Ben-Ari, N. (1998). The Ambivalent Case of Repetitions in Literary Translation. Avoiding Repetitions : a "Universal" of Translation. Meta , Vol. 43, no. 1, p.p.68-78.
Binh, P. T.( 2010). Strategies to deal with nonequivalence at word level in translation. Graduate Thesis. Hanoi: Hanoi University. http://web.hanu.vn/dec/file.php/1/Non-equivalent-Binh.pdf
Buitkuvienė,K. (2012) . Strategies for Translating Lexical Repetition in Contemporary Novels for Teenagers.Studies About Languages. no. 20 ,p.p. 109- 117.http://www.itc.ktu.lt
Catford, J. C. (1965). A linguistic Theory of Translation. London: Oxford University Press.
Crossly, S. , Allen, D. &McNamara, D.(2011) . Text Readability and Simplification : A Comparison of Readability Formulas. Reading in A Foreign Language, Vol.23,no. 1, p.p. 84-102. http://nflrc.hawaii.edu
Dickins, J., Hervey, S., & Higgins, I. (2002) . Thinking Arabic Translation: A Course in Translation Method : Arabic to English . London and New York: Routledge
Frawley, W. (1984).Prolegomenon to a theory of translation. In Venuit,L. (ed).The translation studies reader: NewYork: Routledge,p.p. 250- 264.
Helgegren, Sofia. (2005). “Tracing Translation Universals and Translator Development by Word Aligning a “Harry Potter Corpus.” Undergraduate thesis, Linköping University (Sweden), Department of Computer and Information Science. http://www.diva- portal.org/diva/getDocument?urn_nbn_se_liu_diva-4579-1
Hosseini Maasoum, M. &Davtalab, H. (2011). An Analysis of Culture-Specific Items in the Persian Translation of “Dubliners” Based on Newark’s Model. Theory and Practice in Language Studies, Vol. 1, no.12, p.p.1767-1779
Ivacovoni,A.(2009).Translationby Omission. Retrieved from: http://iacovoni.wordpress.com/2009/02/01/translation-by-omission
Jantunen, J. H. (2004): “Untypical Patterns in Translations: Issues on Corpus Methodology and Synonymity.” Mauranen, A.Kujamäki, P. (eds): Translation Universals: Do They Exist? Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins , p.p. 101-129.
Khalussy, S. (1982) .فن الترجمة في ضوء الدراسات المقارنة . Alrashid Publishing House:Baghdad.
Kruger , A.(2000) . Lexical Cohesion and Register Variation in Translation : The Merchant of Venice in Afrikans :PhD thesis .University of South Africa.
--------------(2002) . Corpus – based Translation Research : Its Development and Implications for General , Literary and Bible Translation . ActaTheologicaSupplementum,2 ,70-106.
Laviosa – Braithwaite, S. (1998) .Universals of Translation .in Baker, M. Routledge Encyclopedia of Translation Studies. London& New York: Routledge , p.p. 288-291.
Laviosa, S. (1998a) . The Corpus-Based approach: A New Paradigm in Translation Studies :Meta , Vol. 43, no. 4, p.p.474-479.
--------------- (1998b). "Core Patterns of Lexical Use in a Comparable Corpus of English Narrative Prose": Meta ,Vol. 43, no. 4, p.p.557-570.
---------------(2002) . Corpus based Translation Studied : Theory, Findings, Application. Amsterdam :Rodopi.
Lin, C.-Y.& Hovy, E. (2000).The Automated Acquisition of Topic Signatures for Text Summarization. Proceedings of the COLING Conference. Strasbourg, France, Vol. 1 , p.p. 495-501.
Malmkjær, K. (1997) . Punctuation in Hans Christian Andersen’s Stories and Their Translations Into English, in F.Poyatos, ed., ‘Nonverbal Communication and Translation : New Perspectives and Challenges in Literature, Interpretation and The Media’, Amsterdam: John Benjamins.
Nassar, A. I. (2008) . Translation Shifts in The Lexical Repetition Chains of Translated Arabic Literary Texts: A Case Study .M.A. Thesis . Petra ]]]] University: Jordan.
Newmark, P. (1988). A Textbook of Translation. New York and London: Prentice-Hall- International.
Nida, E. A. (1964).Toward a Science of Translating. Leiden: E. J-Bill. https://books.google.iq
Petrulionė, L.(2012). Translation of Culture Specific Items from English into Lithuanian: the Case of Joanne Harris’s Novels . Studies About Languages .no. 21 , p.p. 43-49.www.ceeol.com.
Siddharthan, A. (2004). Syntactic Simplification and Text Cohesion. Technical Report, University of Cambridge.
Strĕdovā, A.(2009) . Explicitation and Implicitation in Non-literary Translations. Master’s Diploma Thesis : Masaryk University .
Toury, G. (1995) .Descriptive Translation Studies – and Beyond . Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins.