دراسة تداولية اجتماعية مقارنة لأنماط الشكر في النصوص السياسية الانكليزية والعربية مع الاشارة الى الترجمة
الشريط الجانبي للمقالة
محتوى المقالة الرئيسي
الملخص
يعتبر الشكر من أكثر الظواهر استخداما في جلب فاعلية في التواصل وانجاز العديد من الوظائف الاجتماعية - التأديبية اعتماداً على كيفية وسببية قوله او كتابته. يتجسد الشكر تواصلا بعمق في لغتنا الى حد لا يمر يوم أحدنا من غير استخدامه. ويعبر الشكر عن استجابة تعبير بشكلير بتأثيرات امتنانيه تستخدم كأداة للتعبير عن التقدير والاقرار بالامتنان او لجعل الاشخاص يشعرون بالارتياح. ولكن بالرغم من ذلك, فأن الامتنان ليس الدافع الوحيد لاستخدام الشكر. فقد يمكن أن يكون للشكر استخدامات تداولية اجتماعية الى جانب الشكر والامتنان اعتمادا طريقة تجسيد انواعه ووظائفه وشروطه واستراتيجياته, بناءً على ذلك فأن القصد من الشكر يرتكز دلاليا على عدة انواع وعدة وسائل والتي بدورها تعتمد على الغرض من موضوعه. بالإضافة ذلك تحٌكم تعابير الشكر بالمحددات الاجتماعية. وبالمقابل يتأثر اختيار تعبير بشكل رئيسي بالقوى الاجتماعية . وفي هذا الشأن يؤدي سوء استخدام اختيار تعبير الشكر التداولي المناسب الى نتائج اجتماعية سلبية. ولهذا هدفت الدراسة الحالية الى تحديد التأثيرات التداولية الاجتماعية في تضمين تعابير الشكر بشكل مناسب في الخطابات السياسية استنادا على خصوصيتها الاجتماعية التداولية في مجتمعات اللغتين. ولأجراء هذه الدراسة تم استخدام المنهج النوعي من خلال النقد التداولي. ولذلك تم اختيار 6 نصوص سياسية مع ترجماتها تم اختبارها من قنوات بي بي سي العربية والانكليزية والجزيرة الاخبارية. تمثلت النصوص بثلاثة نصوص انكليزية وثلاثة نصوص عربية. وكشفت الدراسة عن التأثير المباشر للسياق الاجتماعي في ايجاد تعبير الشكر المناسب في كلتا اللغتين. كما تشير اغلب الترجمات التداولية لترجمة النصوص الانكليزية الى العربية والعربية الى الانكليزية الى مسائل نقل طريقة الشكر والتي تنتج حالات خرق تداولي لأغراض الشكر المتضمنة ويمكن ان يعزى ذلك الى عدم التطابق الاجتماعي والثقافي والتداولي لكلتا اللغتين.
المقاييس
تفاصيل المقالة
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
المراجع
- Aijmer, K. (1988). Conversational Routines in English: Convention and Creativity. London: Lancaster University.
- Al-Ali, M. (2010). “Generic Patterns and Socio-Cultural Resources in Acknowledgements Accompanying Arabic. Mosul. University of Mosul.
- Al-Zubaidy, B. (2017). Thanks giving and Responding among Iraqi EFL Learners of English: An Inter language Pragmatic Study: The international Journal of Humanities & Social Studies: 5 (1) 151- 158.
- Aston, G. (1995). Say ‘’thank you’’: Some Pragmatic Constraints in Conversational Closings: Applied Linguistics, 16 (1), 57-86. DOI: https://doi.org/10.1093/applin/16.1.57
- Ben-Ari, E.(1987). “N acknowledgements in ethnographies” http://www.ivsl.org. DOI: https://doi.org/10.1086/jar.43.1.3630467
- Eisenstein, Miriam and Jean Bodman. “Expressing Gratitude in American English”. InterlanguagePragmatics. Eds. Gabriele -Kasper and Shoshana Blum-Kulka. Oxford & New York: Oxford University Press.
- Farnia, M. and Suleiman, R. (2009). An interlanguage pragmatic study of expressions of gratitude by Jordanian learners – A pilot study. Malaysian Journal of ELT Research, 5, 108-140.
- Hassan, M. K. (2004). Contrastive Rhetoric: issues, insights and pedagogy. American University in Cairo.
- Haverkate, H. (1993). Expressive and Commissive Approximation. A Pragmalinguistic study of Spanish gratitude. Amsterdam: Rodopi, 1993. 149-180 and Gijs Mulder.
- Haverkate, Henk. La cortesía verbal. Estudio pragmalingüístico. Madrid: Gredos, 1994.
- Hymes, Del (1972). ‘’Models of the interaction of language and social life’’. In J.J Gumperz & D. Hymes (Eds), Directions in Sociolinguistics: The Ethnography of Communication (pp. 35-75). New York: Holt, Rinehart and Winston.
- Okamoto, Shinichiro and W. Peter Robinson. “Determinants of gratitude expressions in England”. Journal of Language and Social Psychology 16/4 (1997): 411-433. DOI: https://doi.org/10.1177/0261927X970164003
- Leech, G. (1983). Principles of pragmatics. London: Longman.
- Searle, John R. Speech Acts. An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge: Cambridge University Press, 1969. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139173438
- Searle, John R. 1975. “Indirect speech acts”. Speech Acts. Syntax and Semantics 3. Eds. Peter Cole and Jerry L. Morgan. New York: Cornell University Press, 1975. 59-82. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004368811_004
- Traverso, V. (1996). Regular Visitor Conversation: Pragmatic Study of Interactions. Lyon: Presses
- Universities de Lyon.
- Wood Alex M,et.al.2010. Gratitude and well-Being A Review and Theoretical integration. United Kingdom: University Menchester. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cpr.2010.03.005