التحليل النقدي لنصوص الخطابات السياسية الاسرائيلية بعد التطبيع مع البلدان العربية
الشريط الجانبي للمقالة
محتوى المقالة الرئيسي
الملخص
تُبين هذه الدراسة الحالية و الموسومة التحليل النقدي لنصوص الخطابات السياسية الاسرائيلية بعد التطبيع مع البلدان العربية التعاون المشترك بين العرب و اسرائيل لإتمام التطبيع. و الاهداف المهمة لهذه الدراسة هي 1) التحقق في ما اذا عُرِض التطبيع و عملية السلام ايجاباً أم سَلباً في الخطابات السياسية الاسرائيلية بعد التطبيع. 2) استبانة التحليل النصي للخطب التي يستخدمها السياسيون الاسرائيليون الثلاث بعد فترة التطبيع.3) بيان الاساليب الاستطرادية التي تستخدم في الخطابات السياسية الاسرائيلية بعد التطبيع.
أما الاهداف فما هي الا هي نتائج للقضايا التالية؛ ما هو أكثر نوع من الخطاب السياسي المُستخدم أكثر تأثيراً ؟ ما هو التحليل النصي المُستخدم في الخطابات السياسية للمسؤولين السياسيين الاسرائيليين بعد التطبيع؟ ما هي الاساليب الاستطرادية التي يستخدمها السياسيون الاسرائيليون بعد التطبيع؟ و لتحقيق الاهداف اعلاه ,تفترض هذه الدراسة بان السياسيين الاسرائيليين سخروا اللغة لخدمة غاياتهم من خلال استخدام مختلف الاستراتيجيات. و ختاماً, استخدمت اللغة لبيان هيمنة و تفوق اسرائيل من خلال خطاباتهم السياسية . أما المعلومات فقد جُمعت من موقع وزارة الخارجية الاسرائيلية. و حُللت الخطابات السياسية الاسرائيلية فكرياً و لغوياً طبقاً لنموذج فيركلف ذي الابعاد الثلاثة( 1989 , 1995,و 2010). و بالمختصر المفيد, تَظهرُ الافكار السلبية واضحة في الخطابات السياسية الاسرائيلية بعد التطبيع اقل مما هي عليهِ قبل التطبيع. لذلك فالكلمات مهمة جداٌ و الكلمات تعتبر على انها الجزء الرئيسي لكل لغة و بدون هذه الكلمات لا يستطيع الناس التواصل (صالح و حاجي: 1).و عندما نتحدث فإننا نختار الكلمات بدقة بحسب العلاقة مع المستمعين , فلعدد من اللغات اساليب مختلفة في انتقاء الكلمات و التعابير (ناجي:3).
المقاييس
تفاصيل المقالة
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
College of Education for Humanities, TIKRIT UNIVERSITY. THIS IS AN OPEN ACCESS ARTICLE UNDER THE CC BY LICENSE http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
المراجع
-Barker , C. & Galasinki , D. (2001). Cultural Studies and Discourse Analysis: A Dialogue on Language and Identity .London: Sage Publication Ltd.
-Burr,V. 1995. An Introduction to Social Constructionism. London and New York: Routledge.
-De Fina, A. (2006). Discourse and identity, in A. de Fina, D. Schiffrin and M. Bamberg (eds.) Discourse and identity. Cambridge: Cambridge University Press.
-Fairclough , N. (1989). Language and Power, (1st ed .). London: Longman.
-………….. , N. (1992). Discourse and Social Change . London: Polity Press.
-…………….., N. (2001). Language and Power, (2nd ed.). London: Routledge.
-Krolikowska ,Paulin (2015)." Discourse of conflict as political genre ." Unpublished Ph. D. Dissertation . Lodz University.
Naji, H. (2020). Politeness in Dickens's tale of two cities . Journal of Tikrit University for Humanities. v. 27, n. 3, p: 3
-Paltridge, Brian (2012) .Discourse Analysis ; An introduction. An imprint of Bloomsbury Publishing Plc.
-Reisigl, M & Wodak, R. (2000). The semiotics of racism: Approaches to Critical Discourse Analysis. Vienna: Passagen Verlag.
-Richardson , J. Krzyzanowski , M. Machin , D. & Wodak, R. (2014). Advances in Critical Discourse Studies. London & New York: Routledge .
-Rogers, R. (2011). An Introduction to Critical Discourse Analysis in Education (2nd ed.). University of Missouri-St. Louis, New York: Routledge.
Salih, Ahmed & Haji, Muhammed. Collocations in the Prophetic Hadith with Reference to Their Realizations in English. Journal of Tikrit university for humanities. [S.l.], v. 27, n. 9, p: 37-15
-Spolsky, B. (1998).Sociolinguistics. Oxford: Oxford University Press.
-Van Dijk, T. (1988). News as Discourse. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Inc., Publishers.
-Van Dijk, T. (2011) . "Discourse and Ideology". In Teun, van Dijk. Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction, (2nd ed.). London: Sage, pp. 379-407
-Weiss, G. & Wodak , R. (2003). Critical Discourse Analysis: Theory and Interdisciplinarity . London: Palgrave Macmillan Ltd.
-Yule, George (1996).The study of language. Cambridge: University press.
Internet Sources
-mfa.gov.il
-https://www.psa.ac.uk/what-makes-speech-political
-www.lancaster.ac.uk